論文って、価値のある結果を報告するためのものじゃないんですか？
期待したような結果が出なかったときはどうしたらいいんですか？
「研究論文とは、データを基にしたストーリー。
実験結果や、臨床データを基に、どんなストーリーを書くかだよ。
小説家は空想でストーリーを書くけど、僕らはデータでストーリーを書くんだ。」
「もちろんベストを尽くすんだけど、必ずしもベストの結果ばかり得られるわけじゃない。
そのときに、このくらいの結果ならこの雑誌、このくらいならこの雑誌って選ぶんだ。」
内容がよければどんな雑誌でも通るし、内容が悪ければどの雑誌でもだめなのでは？
「その雑誌によって興味の対象が違うから、その部分がずれていると受理されない。
その部分を強調して書くような工夫が必要。」
博士論文って、発見する価値のある研究成果を含んでいないとだめじゃないですか？
「博士論文とは、研究成果の中で論文として発表出来た内容を用いて、
さらに総合的に自分の言わんとすることを論じてまとめたものである。」
「必ずしも新規性に富んだ内容ばかりじゃなくても、
実務の中でしっかり検討された内容なら、論ずる価値はある。」